2025年12月16日，上海市第三中级人民法院对常永生等走私国家禁止进出口的货物案作出一审判决，该案系《中华人民共和国两用物项出口管制条例》和《中华人民共和国两用物项出口管制清单》于2024年12月1日生效后，上海市首份公开将“无证出口管制物项”径直认定为《刑法》第151条“国家禁止进出口”的刑事判例，对出口企业合规基准具有溯及意义。
摘 要：《出口管制法》实施5年以来，海关对于出口管制违法行为的查办一直在进行，《两用物项出口管制条例》施行后该类案件更是热度不减，成为现象级的存在。目前来看，之前海关批量查处的该类案件已经陆续发布处理结果，原先关注的新旧法过渡期的法律适用、不同法律规定如何衔接
在过去的一年里，随着我国出口管制监管体系的不断完善，出口管制已成为出口经营活动上下游企业合规工作的重要一环。2025年6月中旬，海关总署发布《关于两用物项出口管制海关质疑有关事项的公告》（2025年第123号）[1]，从制度层面强化了一线监管手段；同月，海关总署署长孙梅君在内蒙古自治区调研时明确强调“严厉打击两用物项走私……等不法行为”[2]；7月中旬，国家出口管制工作协调机制办公室部署推进打击战略矿产走私出口专项行动，这是该机制继5月9日[3]建立“两用物项出口管制联合执法协调中心”后开展的又一次专项行动。[4]这既体现了我国监管对于两用物项出口管制执法的重视，维护国家安全与发展利益的坚定决
在全球经贸格局与科技竞争深度变革的背景下，两用物项出口管制作为维护国家安全与经济利益的重要手段，其法治化程度至关重要。我国虽已构建起以《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国两用物项出口管制条例》为核心的管制法律体系，但商务部主导的鉴别程序与海关一线执法实
挖泥船，这一看似普通的工程船舶，在国际贸易中却受到了严格的出口管制。2017 年 7 月，商务部和海关总署联合发布了 2017 年第 28 号公告，明确对部分挖泥船实施出口管制，未经许可，不得出口。这一举措背后，有着多方面的考量，涉及关务出口、海关商品归类、国
12月12日，工业和信息化部、商务部和海关总署发布关于优化锂亚硫酰氯电池进出口监管措施的通知。 根据《中华人民共和国监控化学品管理条例》《中华人民共和国两用物项出口管制条例》《〈中华人民共和国监控化学品管理条例〉实施细则》有关规定，为提升监控化学品进出口管理效
应对美国出口管制，首要且最关键的一步，是准确理解其规则的核心框架。美国《出口管制条例》的效力，建立在两个根本支柱之上：一是 “受控物项”，二是 “受控行为” 。前者定义了“什么”被管，后者定义了“怎么做”会被管。无论您是法务、贸易专员亦或业务负责人，掌握这两大概念的精确内涵，是建立任何有效合规体系的基石。本文将以清晰的逻辑，为您拆解这两大核心概念，提供一份扎实的合规入门指南。
在《两用物项出口管制：必须警惕的认知误区（上篇）》和《两用物项出口管制：必须警惕的认知误区（中篇）》中，我们系统梳理了物项属性与执法层面的十大常见认知误区，并提供了相应的合规指引。本文选取实务中的代表性案例，以案释法，帮助出口企业更好理解出口管制相关法律法规，
